본문바로가기
자유게시판
알차고 재밌는 수학 정보를 공유해 보세요!
[잡담] 아 제발 낮에 사람좀 계세요+100n법 부연설명
Krbx(켋) 2020.03.26

진짜 왜 내가 없을때만 100n이 나오는건지..

그리고 100n법에 관하여 좀 더 자세하게 말씀드리자면 

일단 제 기억으로 100n법의 창시자는 제가 아닙니다.

누군가의 글에서 올려진 내용을 제가 기억하는 것 뿐일거에요(물론 그 뒤 약간의 제 의견이 가미되기는 했지만 말이죠).

일단 현재까지 논의된 법안은 다음과 같습니다(약간 제가 수정했고, 수정이 필요한 부분이 있을 수 있습니다):

 

제 0장(총칙) : 1. 100n법은 100n 대의 글을 차지하는

                 . 2. 100n법은 100n-19번째 글부터 100n까지 20개의 글에만 적용된다.

제 1장(규칙) : 1. 한 사람은 글을 세 번 이상 연달아 올려서는 안 된다.

                  .2. 1의 '한 사람'이란, 같은 명의의 계정 및 본인의 폴리매스 부계정을 포함한다.

                  .3. 100n법이 시행되는 중, 가장 최근에 올라온 글을 제외한 어떠한 글도 지울 수 없다.

                  .4. 3의 내용은 행위의 고의성과 상습성에 의해 면죄될 수 있다.

제 2장(벌칙) : 1. 규칙의 내용을 불이행한 자는 100n번쨰 글에 대한 권리를 인정받지 못할 수 있다.

 

간략하게는 이런 내용입니다.

(제 1장은 글을 여러개 미리 준비해 놓고 한번에 따다닥 난사하는 것을 막기 위함이고, 제 3항은 100n을 차지한 사람의 권리를 지키기 위한 것입니다)

아인님이 글 세개를 연달아 올리셨는데, 100n법에는 위배됩니다만 사실 시행사실이 명확하지는 않습니다.

그대로 시행하기에는 무리가 있죠.

그래서, 일단 이 글에서 논의와 개선을 거치고자 합니다.

(오일러님은 제 1장의 3항을 마음에 들지 않아 하셨는데 잠수중이라서 말이죠)

100n법에 개선될 점 혹은 불편한 점이 있으시면 말씀해주세요.

 

+제가 추가하고 싶은 사항이 있어 말씀드리자면, 요즘 즈흐님을 필두로 일부 폴리매스 유저분들꼐서 다른 살사람과 혼동될 수 있는 닉네임을 사용하시는데요,

이는 제 1장에 의해 원래 닉네임을 가진 유저분께 불공정한 피해가 갈 수 있습니다.

그래서 저는 다음과 같은 내용을 추가하고자 하는데요:

 

5. 다른 유저의 닉네임과 혼동되는 닉네임을 사용하는 경우, (어떠한 불이익)을 받을 수 있다.

 

이 조항에 동의하시는지 혹은 반대하시는지, 동의하신다면 어떤 내용이 적합할지 댓글로 적어주세요.

 

  •  
    다시돌아온 깁 Lv.8 2020.03.26 비밀댓글
    비밀 댓글이 등록 되었습니다.
    댓글 작성하기 댓글수1
    •  
      Krbx(켋) Lv.6 2020.03.26 비밀댓글
      비밀 댓글이 등록 되었습니다!
  •  
    (잠수) Lv.8 2020.03.26

    1. 100n법 창시자는 저였네요.

    2. 음... 저는 사칭에 대해 나쁘게 생각하지 않습니다.

    저희가 뭐 대통령도 국가원수도 아니고 이름이 거룩하고 신성스러운 것도 아니고 (?)

    또한 그 '비슷함'의 기준에 대해서도 논란이 있고

    거기에 우연히 같은 이름이 될 가능성도 둬야죠.

    그래서 저는 기본적으로 찬성입니다.

    단,

     

    ...사칭당한 유저가 사칭한 사람에게 어떠한 복수를 해도

    인정해 주는 걸로 하면 좋겠습니다만...

    댓글 작성하기 좋아요0 댓글수2
    •  
      Krbx(켋) Lv.6 2020.03.26

      비슷하다라는 내용은 혼동의 여지가 있다 라는 부분이죠. 확실히 애매하긴 합니다만..

      좀 더 구체적으로, '지나가던 사람'과 '지나가는 사람'은 비슷하지 않은 닉네임입니다.

      (만일 그런 닉네임의 유저가 있다면) 제가 원하는 기준에서 'Hxvydas'와 'Hxvzasd'도 다른 닉네임이에요.

      5항의 '혼동되는 닉네임'이란 '지나가던 사람'과 '지나가던 사람 '과 같이 식별 및 구분이 사실상 불가능한 경우를 이야기합니다.

      (물론 심각히 비슷한 닉네임이 있을 수는 있지만 우리들이 인지를 하고 있다면 구별이 가능할테니 말이죠)

      우연히 같은 이름..은(솔직히 상상도 못한 케이스인데 말이죠)

      이 댓글을 쓰면서 2분정도 고민해봤는데요, 배제해도 될 것 같습니다.

      왜냐하면 저희는 마이페이지에서 닉네임을 정할 때, 중복확인 기능을 거치기 떄문이죠.

      만일 같은 이름이라면 자신과 같은 이름을 이용하는 유저가 있음을 알면서도 그 이름을 사용하는 것이기 때문에

      특별한 경우로 보호되기 힘들다고 생각됩니다.

       

      복수는

      어..알아서 하세요.

      좋아요0
    •  
      J.H Lv.8 2020.03.26

      전 당해도 쌉니다

      좋아요0
  •  
    아인수타인 Lv.11 2020.03.26

    제 개인적인 생각으론 3개까진 되는 걸로 하면 좋겠네요. 2개는 넘 적은 거 같고...

    댓글 작성하기 좋아요0 댓글수2
    •  
      Krbx(켋) Lv.6 2020.03.26

      흠 일단 알겠습니다. 두 번이 적다...는 확실히 때에 따라 체감이 갈 수 있는 내용이라고 생각해요.

      좋아요0
    •  
      J.H Lv.8 2020.03.26

      저도 3개가 더 나을 것 같군요

      좋아요0
  •  
    B.C.I.수학장 Lv.5 2020.03.26

    ㅋㅋㅋㅋ 도대체 100n번째 글이 무슨 의미가 있길래 이렇게까지 ㅋㅋㅋㅋ

    댓글 작성하기 좋아요0 댓글수0